Бизнесмен Владимир Плахотнюк в суде отверг свою причастность к преступлениям, назвав официальную формулировку обвинения элементом из фильма «Крестный отец». Депутат Константин Старыш в эфире телеканала «Молдова 24» заявил, что олигарх действительно не оставил никаких улик, подтверждающих его виновность, но против него могут выступить свидетели.

Молдавский Крестный отец. Удастся ли Плахотнюку доказать свою невиновность?

«Я очень сложно отношусь к этому человеку, но и я все чаще тоже слышу, что если бы он знал, что так можно, как сегодня, то, наверное, он бы по сегодняшний день возглавлял бы то ли государство, то ли преступную группировку. Это уже пускай суд, так сказать, трактует», — подчеркнул Старыш.

Он обратил внимание на то, что никаких документальных свидетельств об участии Плахотнюка в криминальных деяниях нет. Однако есть свидетели из команды олигарха, которые могут в результате договоренностей с правительством дать показания против бизнесмена.

Старыш задался вопросом, состоится ли когда-нибудь подобного рода суд против людей, которые ставили свои подписи под антинародными законопроектами.

«Если уж справедливость, если уж правила, то давайте правила для всех. Наверное, Влад Георгиевич заслуживает своей судьбы, но в не меньшей степени ее заслуживают и нынешние правители. Это уж точно, и это однозначно», — подытожил депутат.

Адвокат Дмитрий Кисеев, в свою очередь, заявил, что Плахотнюк пытается затянуть судебный процесс, так как за каждое свое заявление он выторговывает себе у правительства сокращение тюремного срока.