«Попытка обелить президента». Как работает отмена указа о помиловании?
Окончательное решение об отмене указа о помиловании остается за судом, который решает, нужно ли повторно посадить человека в тюрьму. Об этом заявила судья, председатель ассоциации судей «Голос юстиции» Марина Русу в эфире телеканала «Молдова 24».
«Попытка обелить президента». Как работает отмена указа о помиловании?
«Я бы сказала, что еще более опасный прецедент у нас возник с тем, чтобы отменить акт о помиловании. Вот указ о помиловании, в принципе, является документом или волеизъявлением, которое действует в момент совершения. Его действие заканчивается с момента, когда акт издан», — объяснила она.
Судья подчеркнула, что отмена указа о помиловании предусматривает повторное лишение человека свободы. Для того, чтобы повторно посадить человека в тюрьму, согласно Конституции и Европейской конвенции по правам человека, нужно решение суда.
«Президент никаким образом, ни в какой пока что из известных политических систем демократических, не имеет права лишить человека свободы. Это делает судья, потому что это исключительно прерогатива судебной власти», — обратила внимание Русу.
Она объяснила, что когда речь идет о лишении свободы, даже повторного, приговор должен включать в себя рассмотрение преступления с предоставлением всех гарантий.
«Кроме попытки обелить президента, который вынес этот акт, или комиссию, которая этот акт предложила президенту, я не вижу никаких других юридических последствий, которые были бы направлены на реальное обеспечение безопасности общества», — добавила судья.
Русу подчеркнула, что более 50% помилованных — преступники, осужденные за торговлю наркотиками или людьми.
В свою очередь, депутат Константин Старыш заявил, что президент Майя Санду несет ответственность за любой документ, подписанный ею, и, в частности, это касается помилования Николая Шепеля, осужденного за наркоторговлю.